2014年上海公务员考试判断推理练习二十
2014年上海公务员考试即将启动，作为笔试中较易得分的判断推理题，是众多考生优先拿分的重点，在行测试题中，解释类题目的数虽然不多，但却是逻辑判断必考题型之一，所以其在公考中的地位是不容忽视。为帮助考生战胜判断推理题型，上海公务员考试网（www.shgkw.org）特发布了一系列判断推理练习题，供考生演练。考生也可结合上海公务员考试备考教材来复习。
1.自从《行政诉讼法》颁布以来，“民告官”的案件成为社会关注的热点。人们普遍担心的是，“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据H省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65％都是以原告胜诉结案。这说明，H省的法院存审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（ ）
A. 在“民告官”案件中，原告如果不掌握能胜诉的确凿证据，一般不会起诉
B. 有关部门收到的关于司法审理有失公正的投诉，H省要多于周边省份
C. 所谓“民告官”的案件，在法院受理的案件中，只占很小的比例
D. 在“民告官”的案件审理中，司法公正不能简单地理解为原告胜诉
2.当有些纳税人隐瞒实际收入逃避缴纳所得税时，一个恶性循环就出现了。逃税造成了年度总税收量的减少，总税收量的减少迫使立法者提高所得税率，所得税率的提高增加了合法纳税者的税负，这促使更多的人设法通过隐瞒实际收入逃税。
如果以下哪项为真，上述恶性循环可以打破?（ ）
A. 提高所得税率的目的之一是激励纳税人努力增加税前收入
B. 能有效识别逃税行为的金税工程即将实施
C. 年度税收总量不允许因逃税等原因而减少
D. 所得税率必须有上限
3.警察∶警服（ ）
A.老师∶讲课 B.学生∶校服
C.天空∶小鸟 D.农民∶播种
4.遇到高温时，房屋建筑材料会发出独特的声音。声音感应报警器能够精确探测这些声音。提供一个房屋起火的早期警报，使居住者能在被烟雾困住之前逃离。由于烟熏是房屋火灾人员伤亡最通常的致命因素，所以安装声音感应报警器将会有效地降低房屋火灾的人员伤亡。
下列哪一个假设如果正确，最能反驳上面的论述？（ ）
A、 声音感应报警器广泛使用的话，其高昂成本将下降
B、 在完全燃烧时。许多房屋建筑材料发出的声音在几百米外也可听见
C、 许多火灾开始于室内的沙发坐垫或床垫，产生大量烟雾却不发出声音
D、 在一些较大的房屋中，需要多个声音感应报警以达到足够的保护
5.日本电器20世纪80年代在我国十分畅销。进入90年代以来，人民币对西方主要货币（包括日元）汇率不断下调，这样会使进入我国市场的日本电器人民币价格上升。然而，日产电器在中国的销量却并未因此下降。
以下哪项最能解释日产电器销量居高不下的原因？（ ）
A.日本国内电器生产厂家把成本的增幅控制在一定范围内
B.日本电器生产厂家成本增幅比我国国产电器增幅小
C.尽管目前日本电器销量未下降，未来两三年内就会显现下降趋势
D.我国消费者更加注重日产电器的优秀质量，弥补了价格上涨的不利局面
【上海公务员考试网解析】
1.C【解析】题干中的结论是H省的法院在审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。原因是在正式立案审理的“民告官”案件中，65%都是以原告胜诉结案．但关键是要把握这类案件中原告本来应该得到的胜诉率．A项指出原告如果不掌握能胜诉的确凿证据，一般不会起诉，那么原告本来应该得到的胜诉率远远高于65％，则说明还是出现了社会舆论所担心的“官官相护”。
2.B【解析】假如B项为真，可以打破上述恶性循环，因为这可有效地识别并减少逃税行为。逃税-减少-提高税率-加重负担-逃税； 打破：有效识别（不能逃税）。
3.B【解析】题干中的两个词是特定人员与特定事物的关系。A、D属于特定人员与特定行为的关系。C属于特定环境与特定事物的关系。故仅B项符合。
4.C【解析】题干给出的结论是，安装声音感应报警器将会有效地降低房屋火灾的人员伤亡，理由是声音感应报警器能够精确探测高温房屋建筑材料发出的独特声音并发出警报，使居住者逃避烟熏这个通常的致命因素。A项说的是报警器本身的成本问题，没有从题干的因果链条上来说明，属于无关的选项，不能反驳；B、D项是无关项，没有在因果链条上做分析；只有C项强调许多火灾从床垫或坐垫开始并产生烟雾没有声音，因此，声音报警器就不能起作用，所以不能有效降低火灾人员伤亡，可以反驳题干论述。
5.D【解析】由材料可知，材料重在分析销量居高不下的原因，但只涉及一方面，即商品价格。而消费者购买日本电器的原因在于其商品质量，所以价格不是影响日本电器在中国销量的主要因素。A、B、C都只是次要因素，因而D项分析更为合理。
阅读此文的人还阅读了：
2014年上海公务员考试判断推理练习十九
相关文章
1.自从《行政诉讼法》颁布以来，“民告官”的案件成为社会关注的热点。人们普遍担心的是，“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据H省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65％都是以原告胜诉结案。这说明，H省的法院存审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（ ）
A. 在“民告官”案件中，原告如果不掌握能胜诉的确凿证据，一般不会起诉
B. 有关部门收到的关于司法审理有失公正的投诉，H省要多于周边省份
C. 所谓“民告官”的案件，在法院受理的案件中，只占很小的比例
D. 在“民告官”的案件审理中，司法公正不能简单地理解为原告胜诉
2.当有些纳税人隐瞒实际收入逃避缴纳所得税时，一个恶性循环就出现了。逃税造成了年度总税收量的减少，总税收量的减少迫使立法者提高所得税率，所得税率的提高增加了合法纳税者的税负，这促使更多的人设法通过隐瞒实际收入逃税。
如果以下哪项为真，上述恶性循环可以打破?（ ）
A. 提高所得税率的目的之一是激励纳税人努力增加税前收入
B. 能有效识别逃税行为的金税工程即将实施
C. 年度税收总量不允许因逃税等原因而减少
D. 所得税率必须有上限
3.警察∶警服（ ）
A.老师∶讲课 B.学生∶校服
C.天空∶小鸟 D.农民∶播种
4.遇到高温时，房屋建筑材料会发出独特的声音。声音感应报警器能够精确探测这些声音。提供一个房屋起火的早期警报，使居住者能在被烟雾困住之前逃离。由于烟熏是房屋火灾人员伤亡最通常的致命因素，所以安装声音感应报警器将会有效地降低房屋火灾的人员伤亡。
下列哪一个假设如果正确，最能反驳上面的论述？（ ）
A、 声音感应报警器广泛使用的话，其高昂成本将下降
B、 在完全燃烧时。许多房屋建筑材料发出的声音在几百米外也可听见
C、 许多火灾开始于室内的沙发坐垫或床垫，产生大量烟雾却不发出声音
D、 在一些较大的房屋中，需要多个声音感应报警以达到足够的保护
5.日本电器20世纪80年代在我国十分畅销。进入90年代以来，人民币对西方主要货币（包括日元）汇率不断下调，这样会使进入我国市场的日本电器人民币价格上升。然而，日产电器在中国的销量却并未因此下降。
以下哪项最能解释日产电器销量居高不下的原因？（ ）
A.日本国内电器生产厂家把成本的增幅控制在一定范围内
B.日本电器生产厂家成本增幅比我国国产电器增幅小
C.尽管目前日本电器销量未下降，未来两三年内就会显现下降趋势
D.我国消费者更加注重日产电器的优秀质量，弥补了价格上涨的不利局面
【上海公务员考试网解析】
1.C【解析】题干中的结论是H省的法院在审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。原因是在正式立案审理的“民告官”案件中，65%都是以原告胜诉结案．但关键是要把握这类案件中原告本来应该得到的胜诉率．A项指出原告如果不掌握能胜诉的确凿证据，一般不会起诉，那么原告本来应该得到的胜诉率远远高于65％，则说明还是出现了社会舆论所担心的“官官相护”。
2.B【解析】假如B项为真，可以打破上述恶性循环，因为这可有效地识别并减少逃税行为。逃税-减少-提高税率-加重负担-逃税； 打破：有效识别（不能逃税）。
3.B【解析】题干中的两个词是特定人员与特定事物的关系。A、D属于特定人员与特定行为的关系。C属于特定环境与特定事物的关系。故仅B项符合。
4.C【解析】题干给出的结论是，安装声音感应报警器将会有效地降低房屋火灾的人员伤亡，理由是声音感应报警器能够精确探测高温房屋建筑材料发出的独特声音并发出警报，使居住者逃避烟熏这个通常的致命因素。A项说的是报警器本身的成本问题，没有从题干的因果链条上来说明，属于无关的选项，不能反驳；B、D项是无关项，没有在因果链条上做分析；只有C项强调许多火灾从床垫或坐垫开始并产生烟雾没有声音，因此，声音报警器就不能起作用，所以不能有效降低火灾人员伤亡，可以反驳题干论述。
5.D【解析】由材料可知，材料重在分析销量居高不下的原因，但只涉及一方面，即商品价格。而消费者购买日本电器的原因在于其商品质量，所以价格不是影响日本电器在中国销量的主要因素。A、B、C都只是次要因素，因而D项分析更为合理。
阅读此文的人还阅读了：
2014年上海公务员考试判断推理练习十九
点击分享此信息：
相关文章
