上海公务员考试网：逻辑判断<6>
1.
运动会上男子10000米比赛，辽宁、北京、广东各派了三名运动员参加。赛前甲断言：“辽宁是传统强队，这次比赛前三名非他们莫属。”乙说：“北京或者广东能够进前三名。”丙预测：“第一名如果不是辽宁队的，就是北京队的。”丁坚持：“前三名辽宁队最多能占一席。”比赛结束后，发现四人中只有一人的预测是正确的。
下列哪项最可能是该项比赛的结果？（ ）
A.第一、二、三名都是辽宁队的
B.第一名辽宁队，第二名广东队，第三名北京队
C.第一名北京队，第二名辽宁队，第三名广东队
D.第一名广东队，第二、三名都是辽宁队
2.
梅、兰、竹、菊是张老汉的四个女儿。有一次，某客人问起四姐妹的年龄，得到不同的回答。梅说：“兰比竹小。”兰说：“我比梅小。”竹说：“兰不是三姐。”菊说：“我是大姐。”憨厚的张老汉在旁补充道：“大女儿和三女儿撒谎呢，二女儿和小女儿说得对。”
据此，按年龄从大到小的顺序，可以推断四姐妹依次为（ ）。
A.梅、兰、竹、菊
B.梅、兰、菊、竹
C.兰、菊、梅、竹
D.菊、兰、梅、竹
3.
在某环线公共汽车上，一位乘客上车不久发现自己手提袋被人割开，装在里面的移动电话不见了。乘客说：“上车前手提袋还是好好的”，因当时还没有人下车，司机于是把车开到附近派出所。经调查发现移动电话被人扔在椅子下面。嫌疑人有甲、乙、丙、丁。
甲说：“是乙干的。”
乙说：“是丙干的。”
丙说：“反正不是我干的。”
丁说：“乙是诬陷。”
他们当中只有一个说假话，扒手只是一个，是( )。
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
4.甲、乙、丙、丁四人在一起讨论本班同学申请银行助学贷款的情况。甲：“我们班所有同学都已申请了银行助学贷款。”乙：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没有申请。”丙：“班长申请了贷款。”丁：“我们班有人没有申请贷款。”已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论？（）
A. 甲说假话，学习委员没申请
B.乙说假话，班长没申请
C.丙说假话，学习委员没申请
D.丁说假话，学习委员申请了
5.
甲、乙、丙在北京、南京和成都工作，他们的职业是医生、演员和教师。已知：甲不在北京工作，乙不在南京工作；在北京工作的不是教师；在南京工作的是医生；乙不是演员。那么，甲、乙、丙分别在哪里工作?( )
A.南京、成都和北京
B.南京、成都和北京
C.南京、北京和成都
D.成都、南京和北京
【上海公务员考试网答案与解析】
1.答案: D
解析:
题干没有明显突破口，所以用代入法。
若A项正确，则甲、丙断言都是正确的，与只有一人的预测正确不符；若B项正确，乙、丙、丁断言是正确的，与只有一人的预测正确不符；若C项正确，则乙、丙、丁断言都是正确的，与只有一人的预测正确不符；若D项正确，甲、丙、丁断言错误，乙断言正确。故正确答案为D。
2.答案: B
解析:
第一步：找突破口
本题突破口为菊说自己是大姐，假设她的话为真，那么这就与张老汉的说法矛盾，因此菊的话为假，即菊不是大姐。
第二步：根据突破口继续推导
由第一步知菊的话为假，即菊不是大姐，又知只有大女儿和三女儿撒谎，因此菊只能是三女儿；从而竹说兰不是三姐为真，又知竹称三女儿为三姐，因此竹只能是四女儿；从而梅说兰比竹小为假，由此可以判断梅是大女儿，兰是二女儿。综上，按年龄从大到小的顺序，四姐妹依次为梅、兰、菊、竹，故正确答案为B。
备注：其实当推知菊是三女儿后，结合选项不难发现，只有B项符合，此时便可选出正确答案，望考生注意。
3.答案: B
解析:
由题干可知乙、丙所说相互矛盾，则必有一假，假设乙说假话，则其他三人说真话，与题干符合，假设成立。再由甲所说的，可知扒手是乙，选B。
4.答案: A
解析:
甲的话与丁的话构成矛盾关系，矛盾关系必有一真，必有一假，因此乙丙的话是真的，因此，班长申请了货款而学习委员没有申请，甲说了假话，丁说了真话，因此，本题答案为A选项。
5.答案: A
解析:
南京对应医生，北京不是老师，北京对应演员，成都对应教师。乙不在南京，则乙不是医生，乙也不是演员，那乙就是教师。教师在成都，那乙在成都，选A项。
相关文章
