上海公务员考试网：逻辑判断（16）

　　运动会上男子10000米比赛，辽宁、北京、广东各派了三名运动员参加。赛前甲断言：“辽宁是传统强队，这次比赛前三名非他们莫属。”乙说：“北京或者广东能够进前三名。”丙预测：“第一名如果不是辽宁队的，就是北京队的。”丁坚持：“前三名辽宁队最多能占一席。”比赛结束后，发现四人中只有一人的预测是正确的。

　　下列哪项最可能是该项比赛的结果？（   ）

　　A.第一、二、三名都是辽宁队的

　　B.第一名辽宁队，第二名广东队，第三名北京队

　　C.第一名北京队，第二名辽宁队，第三名广东队

　　D.第一名广东队，第二、三名都是辽宁队

　　2.>甲乙丙三人择偶标准？

　　>甲：只要他有钱，就嫁给他

　　>乙：只有他有钱，才嫁给他

　　>丙：只要他人好，就嫁给他

　　>若一男没钱但人好，则一定不愿意嫁给他的人是：

　　A.甲

　　B.乙

　　C.丙

　　D.甲和乙

　　3.

　　对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测：

　　甲说：“这五个人都有嫌疑。”

　　乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。”

　　丙说：“这五个人不都是有嫌疑的。”

　　丁说：“五人中肯定有人作案。”

　　如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真？（  ）

　　A.甲推测正确，老陈最有嫌疑

　　B.丙推测正确，老陈没有嫌疑

　　C.丙推测正确，但老陈可能作案

　　D.丁推测正确，老陈有嫌疑

　　4.

　　学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是赵、钱、孙、李中的一个人捐的。经询问，赵说：“不是我捐的”；钱说：“是李捐的”；孙说：“是钱捐的”；李说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。

　　根据以上已知条件，请判断下列哪项为真（  ）。

　　A.赵说的是真话，是孙捐的

　　B.李说的是真话，是赵捐的

　　C.钱说的是真话，是李捐的

　　D.李说的是假话，是李捐的

　　5.周日下午，连里的通讯员到炊事班来，正巧碰见新来的小刘、小陈、小李，顺便问起了他们的年龄。小刘说：“我22岁，比小陈小2岁，比小李大1岁。”小陈说：“我不是年龄最小的，小李和我差3岁。小刘是22岁。”小李说：“我比小刘年纪小，小刘23岁，小陈比小刘大3岁。”这三个人爱开玩笑，他们每个人的回答都故意说错了一句。由此，可以推出他们的具体年龄是：

　　A.小刘24岁，小陈23岁，小李22岁

　　B.小刘25岁，小陈22岁，小李23岁

　　C.小刘22岁，小陈24岁，小李25岁

　　D.小刘23岁，小陈25岁，小李22岁

 

 

　　答案与解析

　　1.答案: D

　　解析:

　　题干没有明显突破口，所以用代入法。

　　若A项正确，则甲、丙断言都是正确的，与只有一人的预测正确不符；若B项正确，乙、丙、丁断言是正确的，与只有一人的预测正确不符；若C项正确，则乙、丙、丁断言都是正确的，与只有一人的预测正确不符；若D项正确，甲、丙、丁断言错误，乙断言正确。故正确答案为D。

　　2.答案: B

　　解析: 甲：他有钱推出嫁他；乙：嫁他推出他有钱；丙：人好推出嫁他；人好且没钱，她不愿意嫁，没钱推出不嫁，所以选择乙。

　　3.答案: B

　　解析:

　　第一步：找突破口

　　由于甲和丙所说的话为矛盾关系，因此必有一真一假。

　　第二步：看其他的话

　　本题只有一句为真，因此乙、丁所说均为假。因此可得出，即老陈没有嫌疑；可能没有人作案。

　　第三步：判断突破口中两句话的真假

　　由于老陈没有嫌疑，所以丙真。故正确答案为B。

　　4.答案: B

　　解析:

　　第一步：找突破口

　　本题突破口为钱和李之间的矛盾关系，两人的话必有一真和一假。

　　第二步：看其他的话

　　本题只有一句为真，故赵和孙的话均为假话，则款是赵捐的，不是钱捐的。

　　第三步：判断突破口中两句话的真假

　　由于款是赵捐的，则钱说的是假话，李说的是真话，故正确答案为B。

　　5.答案: D

　　解析: 本题属于分析推理，题干涉及信息较多，直接去推比较困难，需要做复杂的假设，可以直接带入选项，符合每人都错一句即是正确答案。带入后，A项，小刘都错，排除；B项，小刘都错，排除；C项，小李都错，排除；选D。