2018年上海公务员考试行测解题技巧：借“对当”之力，解“真假”之谜
本期为各位考生带来了2018年上海公务员考试行测解题技巧：借“对当”之力，解“真假”之谜。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广，考点之细，需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。上海公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
更多上海公务员考试复习技巧详见 2018年上海公务员考试用书
仔细研读下文>>>2018年上海公务员考试行测解题技巧：借“对当”之力，解“真假”之谜
在公务员考试行测中，经常会遇到这样一类题目，题干中给出几句陈述，并已知这几句陈述中只有一句为真，或是只有一句为假，需要考生找出几句话中哪些为真哪些为假。在这里，我们将为大家介绍一种巧妙的解题思路——运用对当关系的真假性质来快速判定。首先，考生需要了解的是常见的对当关系，主要包括以下三种：矛盾关系、上反对关系、下反对关系。其次，还需要掌握三种对当关系的性质，其中互为矛盾关系则必然一真一假，互为上反对关系则必有一真可同真，互为下反对关系则必有一假可同假。下面将结合具体的题目来为大家讲解这一方法的运用。
【例1】1、甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请银行助学贷款的情况。
甲：“我班所有的同学都已申请了贷款。”
乙：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没有申请。”
丙：“班长申请了贷款。”
丁 ：“我班有人没有申请贷款。”
已知四人中只有一个人说假话，则可推出以下哪项结论?
A: 甲说假话，学习委员没申请
B: 乙说假话，班长没申请
C: 丙说假话，学习委员没申请
D: 丁说假话，学习委员申请了
解析：本题考查的是直言命题间的矛盾关系。根据甲乙丙丁四人的陈述可知，其中甲陈述的“所有是”与丁陈述的“有些非”为一组矛盾关系，说明甲丁二人的话必然为一真一假，而四人中只有一人说假话，这个说假话的人则一定在甲丁二人之中。所以乙丙二人均说真话，由丙的陈述可知“班长申请了贷款”，再由乙的话可知“学习委员没申请”，进而可推出甲的话为假话。故正确答案为A。
【例2】某单位今年新招收了30名职工。
①新招收的职工里有人是外地的;
②新招收的职工里，学历最高的不是外地人;
③新招收的职工里有人不是外地的
如果上述三个判断中只有一个是真的，则下列哪项正确地表示了该单位新招收的职工中外地人的数量?
A. 只有1个人是外地人
B. 30名职工都是外地人
C. 30名职工都不是外地人
D. 只有1个人不是外地人
解析：本题考查的是直言命题间的下反对关系。根据三句陈述可知，①“有些是”与③“有些非”为一组下反对关系，说明①③两句话中必有一句为假，而三句话中只有一句为真，说明真话一定在①③之中，所以②为假话，说明学历最高的是外地人，进而可推知有些人是外地人，即①为真，而③为假。再由③“有些非”为假可知，其矛盾为真，即所有人都是外地的。故正确答案为B。
点击分享此信息：
相关文章
