上海知产法院两年审结案件3963件

　　面对一起新颖复杂的侵权纠纷案件，法官们付出了极大的精力和心血。最终，一份长达64页的判决书确认了被告公司的侵权行为，责令其停止侵权并赔偿损失。原告中国银联发来感谢信，感谢“上海知产法院依法、公正、高效的裁判，使被侵权人的合法权益得到有力维护，我们真切感受到法官公正、为民的务实作风。”

　　作为司法体制改革催生的新事物，上海知产法院深入推进知识产权审判体制机制改革，为上海加快向具有全球影响力的科技创新中心进军、建设成为亚太地区知识产权中心城市提供有力的司法服务和保障。两年多来，上海知产法院共受理各类知识产权案件4627件，审结各类案件3963件，二审改判发回瑕疵率、裁定再审率和生效案件改判发回率均为零。知识产权司法审判成效显著，司法保护知识产权主导作用更加明显。

　　能打硬仗的新队伍

　　凌崧是上海知产法院知产一庭副庭长，该庭主要审理专利权、著作权和反垄断案件，技术难度大，审判周期长，但是凌崧带头主动接下复杂的专利案件，上半年就办理了87个案件。与一线法官一样，他也有办案考核的硬指标。

　　知识产权法院的设立，标志着我国知识产权专业化审判进入新阶段。目前，上海知产法院已形成科学合理的知识产权审判队伍梯队。截至7月底，上海知产法院有18名法官，平均年龄40.8岁，在知产审判岗位上平均工作年限8年以上，2名博士，15名法学硕士，16名法官助理。两年多来，这支队伍涌现出了“国家知识产权库专家”、“全国办案标兵”等专家型法官和“上海市三八红旗手”、“上海法院十佳青年”等先进人物。

　　建院伊始，上海知产法院就按照司法体制改革的要求，建立新型审判权力运行机制。经过两年多的持续努力，司法责任制得到落实，法官的办案主体责任及院庭长的审判管理、审判监督责任不断强化，院庭长办案已成常态化，而且是院庭长带头办理疑难复杂新型案件。今年上半年，4名院庭长办案数占全院案件数的20.5%。

　　上海知产法院副院长黎淑兰介绍，为了培养更专更精的高素质、国际化法官队伍，院里加强对法官的业务培训和科技知识培训，选派部分法官到最高法院以及美德等国进行实地交流和培训，围绕审判实践中出现的新问题、新情况，加强调研，完成了一批课题成果，发表各类调研文章和案例100余篇。

　　能解难题的新机制

　　不久前，法官陈瑶瑶接到一起发明专利权属案件，“原告提交了大量前期实验记录，包含大量化学分子式和实验数据，令人头疼。”此时，作为法院聘任的技术调查官，上海化学研究院副总工程师张丽雅出场了。几天内，她梳理完实验数据，向合议庭提出的技术审查意见被采纳，案件得以及时判决。

　　知产案件常常涉及专业内容，技术事实查明难是知识产权案件的最大特点。技术调查官制度，是上海知产法院建立的一项新机制，目的是科学、公正、高效地查清技术事实，破解知识产权“保护难”。上海知产法院技术调查室负责人吴登楼介绍，“涉及技术争议事实的查明，委托鉴定一般没有四五个月出不来结果，现在由技术调查官出具技术审查意见，大大提升了案件审判效率，也帮当事人省下鉴定费用。”两年多来，技术调查官参加的证据保全、现场勘验、出庭、完成技术咨询和办理相关事务400余次。

　　像这样的新制度，在上海知产法院并非孤例。两年来，一套技术调查、技术咨询、专家陪审和技术鉴定“四位一体”的多元化技术事实查明制度体系已经形成。上海知产法院还聘请由各技术领域学科带头人组成的18名特邀科学技术咨询专家队伍，为法官解决疑难技术问题提供咨询；聘请了18名顶尖专家为特邀知识产权咨询专家，为上海知产法院的发展提供决策咨询。

　　服务大局的新探索

　　作为审判二庭的庭长，陈惠珍法官很忙，可有件事她总是优先安排。2015年6月，“全国审判业务专家陈惠珍法官工作室”在张江国家自主创新示范区挂牌成立。至今，她已经赶赴11个园区进行实地调研，参与张江高新区管委会等地举办的8场专题讲座和大型答疑会，并编写了典型案例赠送给科创企业。一位创新企业的负责人深有感触，“这些法律知识正是我们急需的。”

　　着眼于服务保障国家战略和上海经济社会发展大局，上海知产法院主动作为。为了给科创中心建设保驾护航，上海知产法院出台了《服务保障上海建设具有全球影响力的科技创新中心的意见》，细化推出20项具体措施，大力提升知识产权保护力度。为了回应自贸区建设中的知识产权司法需求，上海知产法院组建自贸区案件专项合议庭，对涉自贸区知识产权民事、行政案件进行集中审理，以“审判团队专业化、收案范围典型化、审判管理集约化、审判延伸系统化”促进自贸区国际化、法制化、市场化营商环境建设。

　　建院以来，上海知识产权法院共受理涉外案件761件，占所有案件的16.4%，案件当事人来自美国、德国等20多个国家和地区，其中不乏跨国公司以及国际品牌的权利人，涉及面较广、影响较大。上海知产法院坚持平等保护原则，让中外当事人在每一件案件中感受到公平正义。

　　“上海知产法院在健全与知识产权相关组织的沟通协调机制，加强与知识产权中介机构、服务组织、行业协会的沟通方面不断创新方式方法，形成了专业化、综合性的知产保护体系。”国际商标协会首席执行官艾迪埃纳·桑斯·德·阿赛多在走访上海知识产权法院后，作出上述评价。