2018上海事业单位考试：申论归纳概括没那么简单?如何应对

  　纵观近几年公务员考试申论真题，我们不难发现，归纳概括题型是高频出现的考点之一。这一类题目要求考生能在阅读给定材料的基础上，对给定材料中的部分信息进行归纳整理。由于作答过程中少有涉及逻辑方面的因素，因此这类题型作答相对要容易一些。尽管如此，很多考生遇到此类题目仍然感觉无从下手，在命题趋势愈发灵活的趋势下，在此为广大考生指点迷津，介绍一些备考需掌握的思路与技巧，帮助考生将分数收获囊中。

　　1、 问什么答什么

　　归纳概括类题型常见的作答对象有“问题、影响、原因、现状”等，对于诸如此类常见的作答方向考生有一定的信心，作答思路也会相对比较清晰。而一旦作答对象为“主要内容、争议、概念”等方面，则会有部分考生出现失分过多的现象。例如2012年多省公务员考试的归纳概括题目：

　　根据“给定资料 1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳说明争议的焦点问题。(20 分)

　　要求：准确、全面、简明。不超过 400 字。

　　本题作答对象是“一些具体争议”，其中“一些”表明争议的数量不止一个。而所谓争议就是不同主体围绕某一核心话题产生截然不同的观点。因此，本题作答时考生只需要仔细阅读材料1，从中找到观点对立的主题，并就此挖掘出各方观点所指向的核心话题，即能最终确定具体争议。

　　2、 答案全部来源于给定材料

　  上述题目在阅读给定材料1时，要坚持客观原则，深刻挖掘既有信息，作答不需要添加自己的主观内容。拿材料前三段为例：有网民披露：“熊肚上有一道永远无法痊愈的刀口，一个瘘管直通熊的胆囊……”以及“世界保护动物协会项目协调员向记者表示，实际上从熊第一次做手术准备取胆起，对熊的疼痛的“虐待”就存在，因为手术对专业要求是相当高的，而目前并不知道手术的成功率、引发的疾病及并发症等数据。”这部分材料内容主要描述熊在被取胆汁过程中的痛苦状态。而协会有关人士F则表明“熊在无管引流过程中很舒服，如今活熊取胆是自体造管，无痛引流，并未对黑熊产生影响。”上述三方观点形成了对立的两大阵营，一方认为黑熊在活熊取胆过程中很痛苦，另一方为黑熊在活熊取胆过程中没有痛苦。双方在探讨的核心话题是“活熊取胆是否存在虐待”，由此我们确定作答的第一个具体争议。其他争议内容以此类推，就能够做到覆盖全面、不丢要点。