申论范文:一辆摩托车载7名熊孩子 不能这样“玩”
在2019年上海公务员考试申论的备考中,写作是众多考生们要啃的硬骨头,上海公务员考试网专家建议考生们多看些申论范文,以便熟悉行文规则,以下范文供考生们参考。
仔细研读下文>>>申论范文:一辆摩托车载7名熊孩子 不能这样“玩”
申论范文:一辆摩托车载7名熊孩子 不能这样“玩”
原标题:一辆摩托车载7名熊孩子 不能这样“玩”
一些平台在某种程度上存在回避责任、放任违法违规活动的牟利心理。
近日,据云南网报道,云南一小伙骑着摩托车,后面竟然还载着6名小学生,这惊险一幕被发到网上后,迅速引发网民关注和热议。当地警方调查后发现,这些“熊孩子”以身试法是为了拍快手视频来博眼球。目前,警方已责成相关学校加强交通安全教育。
如果是违规违法的活动“被”传到了网络平台,引起舆论和警方的关注,进而得到及时制止或者查处,那这样的平台不但无过,反而是有功的。但是,如果这套因果逻辑倒了回来,变成“为了在网站上发布”,刻意去拍一个博点击量的违规视频,那这样的平台不仅不值得赞扬,反而该经受批评和质疑。
所以,对于“载七人摩托车”的追问,不应止于针对孩子们的批评教育,更应该问问平台,其审核和监督的义务是否尽到?当违背社会公序良俗、甚至破坏法律法规的视频,在自家平台上大肆传播,并且引发大量关注,造成不良社会影响,涉事平台有必要反思改进。
事实上,类似的“出格”视频,我们不是第一次见到了。前不久,据《法制晚报》报道,有网红主播为寻求刺激、博取眼球,酒后爬上警车踩踏,并将相关视频传播炫耀。涉事两名男子事后被警方抓获,分别被处行政拘留12日和15日。
其实,说这些人不懂法、不知道做这些事情的后果,有些牵强。毕竟,破坏普通的社会车辆,就是对他人私有财产的侵犯,这是常识。更何况他们破坏的是警车,这是明显的有意为之,其意图无非是制造看点,在相关平台上赢得点击量和利益。
从这个角度来说,一些平台在某种程度上存在回避责任、放任违法违规活动的牟利心理。换言之,如果真的有心监管,也不会总是“下线总在火爆后”,等到事情闹大了才去处理,而不是防患于未然。
而从长远来看,一个企业的价值导向决定了一个企业的未来。如果一个平台之名,让人一听想起的只是“低俗”“猎奇”“搞怪”等字眼,甚至打法律擦边球乃至违法犯罪,那么这样的企业必然是没有生命力的。疯狂过后,必是死亡。
如果说,流量和用户是一个平台企业基本追求的话,那么这个动力之源只能是为社会创造价值。而放眼如今的一些火爆平台,它们往往只看到了眼前的利润,而忽视了长久的健康发展。因此,将社会责任和人文价值扛起来,应成为一个企业的灵魂自觉,这也是企业赖以生存的血液。
点击分享此信息: