2019年上海公务员考试每日一练之逻辑判断（07.13）
2019年上海公务员考试暂未启动，根据近年来上海公务员考试时间安排，2019年上海公务员考试报名时间为2018年11月，笔试时间为2018年12月。2019年上海公务员考试公共笔试科目为《行政职业能力测验》和《申论》两科，考生可根据考试相关科目提早做好复习准备工作。上海公务员考试历年不指定用书，需要复习教材的考生可参考2019年上海公务员考试用书(免费赠送200+课时在线听课，2万道题在线刷题、200套真题在线模考)（点击订购）备考。
接下来完成1--5题！
相关文章
接下来完成1--5题！
1.某公司招聘，甲乙丙丁四个人去参加面试。面试结束之后四人对结果进行预测如下：
甲说：“我们四个人都能进公司”；
乙说：“我不能进公司”；
丙说：“乙和我都不能进公司”；
丁说：“不会所有人都能进公司”。
结果表明，只有两个人的预测是正确的，这两个人是（ ）。
A.甲和丙
B.乙和丁
C.乙和丙
D.丙和丁
2.由于美国军事重心向亚太地区转移，很多人担心中美之间会产生摩擦。但中美关系研究专家M博士宣称，中美之间不可能爆发战争，否则将引爆全球核战，危及双方国家生存及经济发展。
由此可以推出( )。
A.若爆发全球核战，则中美之间爆发了战争
B.只有中美之间爆发了战争，才可能引起全球核战
C.若中美之间爆发战争，则会引发全球核战
D.若中美之间爆发了战争，则它肯定是由美国军事中心向亚太区转移引起的
3.近代法国著名科学家法拉第，发现了电磁感应规律。但是由于他不能用最科学最严密的语言表达出来，因此一直没有得到科学界的承认，直到麦克斯韦完整地表述了这一规律，才得到人们的正式承认。可见（ ）。
A.麦克斯韦比法拉第更聪明
B.语言表达能力是很重要的
C.科学语言是最严密、最科学的
D.只要一个人表达能力强，就能赢得人们的承认
4.箭竹是大熊猫喜爱的一类食物，近来，大熊猫栖息地出现了箭竹大面积开花现象，由于箭竹开花后会成片枯死，不再繁衍，因此人们不免对大熊猫日后的生存产生担忧。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A.研究表明，目前大熊猫所食用的箭竹总量，不到其所在栖息地可食用箭竹总量的2%
B.据了解，对大熊猫最大的威胁不是食物箭竹的缺乏，而是栖息地的隔离和减少
C.箭竹开花的周期一般是在50~70年左右，目前开花的箭竹主要是位于海拔2900米的一类箭竹
D.目前大熊猫栖息地共有十种箭竹，一般来说，这十种箭竹不可能在同一年或者同一时期开花
5.今天的中国，改革依然是人心所向、大势所趋，在新的历史时期，在现有成就基础上，经济社会要持续保持又好又快发展，就需要以更大的勇气、魄力和力度来推进改革、深化改革，只有这样，才能在用好机遇、化解风险中奋力闯出“深水区”，开创中国现代化的新境界。
由此可推出：
A.不深化改革，就无法闯出改革的“深水区”
B.深化改革，可以闯出改革的“深水区”
C.无法闯出改革的“深水区”，是因为没有深化改革
D.闯出改革的“深水区”，就能深化改革
参考解析
1.B【解析】第一步：找突破口
本题突破口为甲和丁之间的矛盾关系，两人的话必有一真和一假。
第二步：看其他的话
本题只有两句为真，故乙和丙的话也必有一真和一假。假设丙的话为真，则乙的话也为真，不符题意，因此丙的话为假，乙的话为真。从而得到乙不能进公司，丙能进公司。
第三步：判断突破口中两句话的真假
由乙不能进公司，丙能进公司可知，甲的话为假，丁的话为真。
综上，只有乙和丁的话为真，故正确答案为B。
2.C【解析】题干中给出的条件写成命题形式为：①中美爆发战争→②全球核战。①是②的充分条件，则由①可以推出②，但不能由②推出①。A项是由全球核战推出中美爆发战争，不符合条件；B项是将中美爆发战争当成了全球核战的必要条件，错误；C项，由中美爆发战争推出了全球核战，符合条件；D项，推导了中美爆发战争与美国军事战略之间的关系，属于无关项。因此本题选C。
3.B【解析】第一步：抓住题干主要信息
题干主要信息为电磁感应定律虽是法拉第发现的，但他不能将其表达出来，没得到认可；麦克斯韦将其完整地表述出来，得到认可。
第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案
题干凸显出语言表达能力的重要性，B正确。A、C、D表述都太绝对，无法从题干推知。故正确答案为B。
4.D【解析】题目中论据是：栖息地箭竹大面积开花枯死，由此得到论点为大熊猫的生存产生担忧。D选项中说明箭竹“不可能在同一年或者同一时期开花”，也就意味着这部分开花的箭竹只是所有箭竹中的一部分而已，还是有箭竹活着，那就意味着熊猫依然可以吃到箭竹，所以可以削弱。A、C都属于无知类选项。A说熊猫所食用的箭竹占总量的2%，但是题干中的“大面积”到底是多少我们无知；C选项中说海拔2900米以上的箭竹开花死亡，但是熊猫生活的海拔是2900米以下还是以上，也是无知的，所以都无法削弱；B选项是无关项，题干谈论的论点是“箭竹的死亡能不能影响到熊猫日后的生存”，而不是“到底是什么影响了熊猫日后的生存”。所以答案选D。
5.A【解析】本题为翻译推理题，据题意可得出以下信息：闯出“深水区”→深化改革，由肯前件必肯后件，否后件必否前件，否前件或肯后件均得不出必然的结论。可知，A符合。B、C、D均不符合，排除。B项属于后推前，错误；Ｃ项涉及因果关系，直接排除；D项，不是能深化改革，而是已经深化改革了，是一个状态，排除。故此，本题正确选项为A。
点击分享此信息：
相关文章
