2019年上海公务员考试每日一练之逻辑判断(08.24)
2019年上海公务员考试暂未启动,根据近年来上海公务员考试时间安排,2019年上海公务员考试报名时间为2018年11月,笔试时间为2018年12月。2019年上海公务员考试公共笔试科目为《行政职业能力测验》和《申论》两科,考生可根据考试相关科目提早做好复习准备工作。上海公务员考试历年不指定用书,需要复习教材的考生可参考2019年上海公务员考试用书(免费赠送200+课时在线听课,2万道题在线刷题、200套真题在线模考)(点击订购)备考。
接下来完成1--5题!
1.1984年,乔治·布什与丹·奎尔搭档竞选美国总统,当时人们攻击奎尔,说他的家庭曾帮助他挤进印第安纳州的国民卫队,以逃避去越南服兵役和作战。对此,布什反驳说:“丹·奎尔曾在国民卫队服役,他的分队当时尚有空缺;现在,他却受到了爱国派们尖刻的攻击。……诚然,他没去越南,但他的分队也没有被派往那里。有些事实谁也不能抹杀:他没有逃往加拿大,他没有烧掉应征卡,也肯定没有烧过美国国旗!”
以下哪些议论的手法与布什的手法最为相似?( )
A.某公司用淀粉加红糖制成所谓“营养增高剂”,被骗者甚众。工商管理人员因它是假药要查封它。该公司董事长振振有辞,不让查封,他说:“我没有害死人。营养增高剂吃不死人,你不信,我现在就吃给你看,并且吃了它还顶事,管饱。”
B.一公司经理说:“过去有个说法,金钱关系最肮脏。其实从某种意义上讲,金钱关系最纯洁,人情关系最复杂,说不清有什么肮脏的东西在里边。所以,我跟朋友都不借钱,也绝不和朋友做生意。”
C.某研究生对导师说:“学习成绩全优的学生学习很刻苦,你要是想让我学习刻苦,最好的办法是给我的所有课程都判优。”
D.你说“所有的天鹅都是白的”不对,因为在澳洲早就发现了黑天鹅
2.随处可见的榨菜,在中国经济舞台上正扮演越来越重要的角色。从2007年到2011年,涪陵榨菜在华南地区的市场份额从49%一路跌破30%,与此对应的是珠三角地区劳动密集型企业的转移;2012年,在中西部地区务工的农民工数量增长较快,与此同时,该地区涪陵榨菜销售额创造了接近50%的增长。有专家就此指出,榨菜销售量与农民工的流动趋势存在巨大的相关性,政府可根据“榨菜指数”变化情况提前制定政策,从容应对人口骤增后带来的就业、治安、教育、社保等公共服务问题。以下哪项如果为真,最能支持上述专家的言论?
A.榨菜是大众喜爱的食品,四川,重庆人又爱吃榨菜,而四川、重庆两地又都是农民工输出地
B.榨菜美味可口、价格低廉,购买、携带均很方便,在外地务工的农民工是榨菜的主要消费群体
C. 据传,国家某权威部门根据“榨菜指数”变化情况将全国分为“人口流入区”和“人口流出去”,但近期该部门对此传闻予以明确否认
D.浙江、福建等地生产的榨菜可能与涪陵榨菜销量情况相似,其销量的区域变化也能体现农民工的流动趋势
3.没有计算机能够做人类大脑所能做的一切事情,因为有些问题不能通过运行任何机械程序来解决。而计算机只能通过运行机械程序去解决问题。
以下哪项陈述是以上论述所依赖的假设? ( )
A.至少有一个问题,它能够通过运行机械程序来解决,却不能被任何人的大脑所解决
B.至少有一个问题,它不能通过运行任何机械程序来解决,却能够被至少一个人的大脑所解决
C.至少有一个问题,它能够通过运行任何机械程序来解决,却不能被任何人的大脑所解决
D.每一个问题,若能通过运行至少一套机械程序来解决,就能被每个人的大脑所解决
4.某单位进行机构改革,计划减员30%,撤销三个部门,这三个部门正好占该单位总人数的30%。计划实施后,上述三个部门被撤销,整个单位实际减员15%。此过程中,该单位内部人员有所调整,但整个单位只有减员,没有增员。
如果上述判定为真,以下哪项一定为真?( )
Ⅰ.上述计划实施后有的部门调入新成员
Ⅱ.上述计划实施后,没有一个部门调入的新成员的总数超过单位原来总人数的15%
Ⅲ.上述计划实施后,被撤销的部门中的留任人员不超过该单位原来总人数的15%
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅰ和Ⅱ
C.只有Ⅱ和Ⅲ
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
5.据某一年的调查报告显示,75%的重大刑事案件未成年罪犯多是单亲家庭。这说明,单亲家庭将极大增加未成年人犯罪。
以下各项如果为真,最能削弱上述结论的是( )。
A.这一年,许多家庭父母离婚是因为孩子是罪犯
B.这一年的罪犯比上一年增加了70%
C.许多未成年罪犯的父母关系很好,对孩子极其关爱
D.总犯罪量不变,这一年成年人犯罪的案件数有惊人的增长
参考解析
1.A【解析】第一步:抓住题干主要信息
题干中的问题在于奎尔的家族是否曾经帮助他逃避服兵役,而不在于他是否爱国。布什所提出的那些事实性断言与结论毫不相干,他靠启发我们的情感因素,诱我们从基本问题游离开去。
第二步:逐一判断选项
A中那位董事长用一些不相干的事实来逃避工商管理人员的问题,与布什的手法最为类似;B中公司经理论述的一直是金钱的问题,前后论点一致;C中学生的观点是不正确的,但是从头至尾讨论的话题都保持一致;D中只是在说明一个事实情况,不存在论据,故正确答案为A。
2.B【解析】本题考查论证的加强支持。A项四川和重庆两地样本较小,样本不典型,支持力度很弱,B项是建立联系,可以支持,C项起到削弱的作用,D项是提供新论据,加强力度不如建立联系强,而且D项是“可能”,力度较弱,所以答案选择B。
3.B【解析】题干推理要成立,必须假设有些不能通过计算机运行任何机械程序来解决的问题能够被人类大脑解决。即需假设至少有一个问题,它不能通过运行任何机械程序来解决,却能够被至少一个人的大脑所解决。故答案选B。
4.A【解析】第一步:抓住每句话中的对象
第一句计划减员30%,撤销的三个部门人数正好占该单位总人数的30%;第二句三个部门被撤销,整个单位实际减员15%;第三句整个单位只有减员,没有增员。
第二步:逐一分析并判断选项的正确
如果有的部门没有调入新成员,那么实际减员一定是30% 。而实际减员15%,所以有的部门一定加入新成员,因此Ⅰ正确;三个部门的人数可以一起全部放到其他的一个部门,那么那个部门就增加30%,但其他部门又裁员15%,所以可能一个部门增加15%以上,因此Ⅱ错误;被撤销的部门的人员可能全部留下来了,而从其他部门减员了,因此Ⅲ错误。综上,只有Ⅰ正确,故正确答案为A。
5.A【解析】由条件,A项,“未成年罪犯”导致“单亲家庭”增多,与题干结论为因果倒置,故完全削弱结论。B项,罪犯比上一年增加,但无法确定未成年罪犯所占比重,无法断定是削弱还是支持。C项,父母关系好,对孩子极其关爱,并不是因为单亲家庭才促使未成年人犯罪,削弱结论。D项,选项“成年人犯罪”与“未成年人犯罪”,并不涉及“重大刑事案件”“单亲家庭”的结论,与结论无关。故本题选A。
点击分享此信息:
相关文章