2019年上海公务员考试申论热点：别把“温情罚单”视作“违停偏方”
本期为各位考生带来了2019年上海公务员考试申论热点：别把“温情罚单”视作“违停偏方”。要想申论成绩好，关注热点不可少。上海公务员考试中，申论是最能拉开考生成绩的一门科目，积累对于申论而言，是非常重要的。上海公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
相关文章
更多2019年上海公务员考试复习技巧详见2019年上海公务员考试用书(免费赠送200+课时在线听课，2万道题在线刷题、200套真题在线模考)（点击订购）。
仔细研读下文>>>2019年上海公务员考试申论热点：别把“温情罚单”视作“违停偏方”
【背景链接】
近日，面对违停车辆，湖北襄阳交警开出了一张“温情罚单”。襄阳市公安局樊城分局相关负责人告诉记者，有车主因孩子发烧急送医，对方在找不到车位的情况下只好在路边违停并留下字条给予解释。交警商量后，决定留下一张空白罚单，并写下“警告一次”四个字。
常闻许多车主因为停车受罚鸣不平：自己因有急事就停了一会儿，回来便发现已被贴了罚单，感觉交警像是躲在一旁“守株待兔”似的。更有一些车主，明知违停不对，就先写张字条说明情况，希望交警看到了能网开一面，结果被交警照罚不误后，他们同样会嚷嚷起现在的执法缺乏人情味、不够人性化。那么这次襄阳交警开出“温情罚单”，是否真的就皆大欢喜了呢?此事还需全面辩证的来看待。
【题目预测】
近日，有车主因孩子发烧急送医，家长在找不到车位的情况下在路边违停并留下字条给予解释。民警商量后，决定留下一张空白罚单，并写下“警告一次”四个字。面对违停车辆，民警开出了一张“温情罚单”。请对“温情罚单”视作“违停偏方”的社会现象谈谈你的看法?
【综合分析】
巡查交警对某些车主留条在先且尚不影响交通的短暂违停选择警告提示，体现出了交警人性化执法的温度。但是就“温情罚单”视作“违停偏方”的社会现象我们仍需全面辩证的来看待。
1、现象
此次交警开出“温情罚单”不久，被传到网上，形成不小的良性舆论效应，更有利于双方的互相理解。但是，全国各地同样多有预留字条式的“卖急违停”现象。但结果却往往因为车主不守信用，最终交警也只能写字条回复后，又贴上一份依规开出的罚单。
2、分析问题
但是，也要考虑到，这样的做法有时候也会被有心之人恶意利用。“卖急违停”不能一概轻信，有的车主或许忘了跟交警的约定，有的则可能纯粹是想“碰运气试一试”但无论如何，这已经是一种“消费诚信”的错误行为了。
3、分析原因
交通规则不是“橡皮泥”，违规停车本身就不对，为此受罚也是理所应当。换言之，车主若寄希望于交警开出“温情罚单”视作“违停偏方”，那就走错了路子，也用偏了心思。深挖原因还是在于部分车主心存侥幸，还有交警部门以罚代管制度的硬性管理，难以合理有效的解决违章停车问题的应有之意。
4、分析影响
纵然有些地方的交警能根据实际情况，适度人性化操作地开出“温情罚单”，但违停车主们也必须明白，无论交警最终有没有“人情执法”，都是自己应该面对和承受的结果。否则，倘若“卖急违停”到处复制，且屡试不爽，恐怕连很多车主自己也要大喊“打假”了。
5、提出对策
“温情罚单”可以有，但是建议车主“卖急违停”要少试。不能说留张字条短暂违停的做法绝不可有，只是交通管理的前提还应是“依法行政、执法必严，违法必究”。
点击分享此信息：
相关文章
