2020年上海公务员考试行测技巧：“矛盾法”巧解真假话

　　“真假话”题是公务员考试必然性推理中常见的一类题型，这类题型的特点大多是给出三到五个人说的话，告知其中一真一假或多真多假，让考生根据已知信息推断结论。小编提醒大家在这类题型中，最常使用到的方法是利用矛盾命题解题。

 

　　何谓“矛盾命题”?“矛盾”即指同一素材的两个命题，在所有情况下都满足一真一假。因为矛盾的特点在所有情况下都不会改变，因此时常作为我们解这类题的突破口。如以下两道例题：

 

　　【例1】桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话：第一个杯子：“所有的杯子中都有水果糖”;第二个杯子：“本杯中有苹果”;第三个杯子：“本杯中没有巧克力”;第四个杯子：“有些杯子中没有水果糖”。

 

　　如果其中只有一句真话，那么以下哪项为真

 

　　A.所有的杯子中都有水果糖。

 

　　B.所有的杯子中都没有水果糖。

 

　　C.所有的杯子中都没有苹果。

 

　　D.第三个杯子中有巧克力。

 

　　【解析】D。梳理题干信息可知第一个杯子上“所有杯子里都有水果糖”和第四个杯子上“有些杯子里没有水果糖”构成矛盾命题，而矛盾命题又满足“所有情况下一真一假”的特点，因此四句话当中的一句真话一定出现在一、四两个杯子中，故二、三两个杯子上所描述的话一定为假，由第三个杯子上的话为假可得第三个杯子中有巧克力，故正确答案为D。

 

　　【例2】某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。在决定选派人选之前有如下对话：

 

　　赵说：或者是我去，或者是孙去

 

　　钱说：周不去

 

　　孙说：如果不是李去，那么就是钱去

 

　　李说：既不是我去，也不是钱去

 

　　周说：既不是孙去，也不是赵去

 

　　最终确定人选后发现以上对话中只有两个人说对了，那么被选中的是()。

 

　　A.赵

 

　　B.钱

 

　　C.周

 

　　D.李

 

　　【解析】C。将题干信息梳理可得以下命题形式：

 

　　赵：赵或孙

 

　　钱：非周

 

　　孙：非李→钱

 

　　李：非李且非钱

 

　　周：非孙且非赵

 

　　根据分析可知，赵和周，孙和李所说的话分别为矛盾命题，所以这四句话必然满足两真两假，题干又提及五句话中两句是真话，因此剩下的钱的话“周不去”一定为假，则周被选派了。故此题正确答案为C。

 

　　解答这类题的关键在于找到矛盾命题，利用矛盾“任何情况下一真一假”的特点解题，从而确定其余几句话的正确与否以得到答案。