2020年上海公考申论指导：对策要点梳理

　　提出对策，曾经是申论考试中较高频考察考点，在2011年、2012年的申论试卷乃至之前的申论试卷中，都出现了提出对策的考察。同时写作字数、分数占比也较高，考察难度也不低。但是随着考试的不断发展，提出对策题，从2013年开始到现在，提出对策题的考察却并未出现，多少有点“没落贵族”的感觉，但是各位考生要知道“没落贵族”也是“贵族”，提出对策的能力考察在申论的考察中也从未消失过。小编告诉大家，提出对策，顾名思义就是提出解决问题的方法，建议，那在阅读材料的核心就是围绕材料去确定对策要点，那么考试中怎样拿到高分呢？

 

　　一、直接概括“对策词”。往往在对策题目的考察中，在材料设置中会直接告诉我们很多核心的对策，比如：围绕着一个问题，有专家学者，有政策文件明确的表述了怎么解决的办法和方案，那么对于考生而言，其实就是要直接概括出这些做法，可以直接作为对策的表达要点。比如“解决食品安全问题，要加强行业从业人员的自律，但不能把所有的宝全押在自律上，还应该加强他律”，其实就是对解决食品安全问题直接性提出了对策要点，即要加强自律，同时要加强对食品安全企业的监督。

 

　　二、案例出现“找对策”。当然，至通过直接概括对策词，我们可能会确定出一些相应的对策，同时也可能找不到对策词，那这就需要我们对材料的其他内容进行分析。在找对策时，就要重点去把握案例材料的出现，特别是国外的案例，成功的案例，失败的教训。都可能成为我们寻找对策的来源，因为大家要明确，在材料中出现案例，作为命题人的角度来讲，并非是想讲故事，而是想通过案例，来引起广大考生们的思考，从而完成相应的题目内容。所以说，当看到对策题目材料中有案例出现，一定要引起注意。

 

　　三、问题原因“推对策”。当然为了保证要点的齐全和全面，仅靠案例和对策一定是不够全面的。这种情况下，为了抢分，我们就需要将材料中包含的问题要点、原因要点等概括出来，结合原因和问题进行反向推导，针对解决，推导出应该书写的对策。如：材料中提到“某政法大学动物保护法研究中心主任认为，全国各地政府出面捕杀狗的事件一再发生，根源是我国动物保护立法的缺失和立法的不完善造成的。”出现了问题产生的原因，是立法确实和不完善。所以反推对策的话就可以写成“完善动物保护的法律法规，保证动物保护有法可依，维护动物福利。”