2021年上海公务员考试每日一练之逻辑判断（4.3）

　　1.塑料垃圾难以被自然分解，这一直令人类头痛。近年来，许多易于被自然分解的塑料代用品纷纷问世，这是人类为减少塑料垃圾所做的一种努力。但是，这种努力几乎没有成效。据统计，近年来全球范围内大多数垃圾处理公司每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例未减反增。

　　以下选项如果为真，最能削弱上述论证的是（  ）。

　　A.近年来，由于实行了垃圾分类，越来越多过去被填埋的垃圾被回收利用了

　　B.塑料代用品利润很低，生产商缺乏投资的积极性

　　C.近年来，用塑料包装的商品品种有了很大的增长

　　D.上述垃圾处理公司绝大多数属于发达或中等发达国家
 

　　2.所有睡莲都是晚上开的，这株莲花是白天开的，所以这株莲花不是睡莲。上述推理的形式结构与以下哪项最为类似？（  ）

　　A.所有职业短跑运动员都穿钉鞋，小李不是职业运动员，所以小李不穿钉鞋

　　B.所有山羊都长有胡须，这只羊没有长胡须，所以这只羊不是山羊

　　C.所有法警都在法院工作，小王在法院工作，所以小王是法警

　　D.所有纳税人都有存款，这位姑娘有存款，所以这位姑娘是纳税人
 

　　3.老李说：“我认识100个人，在我认识的人中没有一个是失业的，所以中国的失业率一定是很低的。”

　　下列哪项最能反驳老李?（  ）

　　A.老李所认识的人中有孩童

　　B.因为存在人口流动，所以很难计算失业率

　　C.老李认识的绝大多数是单位的同事

　　D.老李所在的地区和其他地区不一样
 

　　4.调查人员发现，被害人曾两次向朋友提到了被威胁的事，一次是1996年5月，她向男朋友周某提出分手，周某威胁要毁她的容。另一次没有说时间，只说她在6年里经常受到周某的威胁。

　　以上事实最好地支持了下面哪项？（  ）

　　A.被害人1996年5月开始受到周某的威胁

　　B.周某威胁了被害人6年

　　C.被害人是被周某杀害的

　　D.被害人因要和周某分手而经常受到威胁
 

　　5.巴西的咖啡豆产量逐年上升，咖啡豆的供过于求导致价格的下降。如果不对咖啡树的种植加以限制，那么咖啡的价格还将进一步下跌。政府为了提高咖啡价格，让咖啡种植园闲置，并给这些农民提供直接的补偿金。每个种植园的补偿金都有一个明确的最高限额。政府的该计划如果成功实施，不会给财政带来净负担。

　　以下哪项如果为真，最能解释上述现象?(    )

　　A.咖啡价格如果提高，政府可以依靠向咖啡种植园的利润征税而取得收入

　　B.几年前政府曾使用过同样的计划，当时取得了很好的效果

　　C.政府规定获得补偿金的农民不能利用退出生产的咖啡种植园种植其他作物

　　D.那些闲置咖啡种植园的补偿金相对于种植咖啡树产生的收益来说只占很小一部分


 

　　上海公务员考试网参考答案解析

　　1.答案: A

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是塑料代用品没能减少塑料垃圾，论据是填埋的垃圾中塑料垃圾的比例未减反增。

　　第二步：判断削弱方式

　　论点强调塑料垃圾数量，论据强调塑料垃圾的比例，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A中实行了垃圾分类，越来越多过去被填埋的垃圾被回收利用了，说明被回收利用的其他垃圾量可能比塑料垃圾减少量，从而使得塑料垃圾量减少的同时，塑料垃圾的比例未减反增，即在塑料垃圾数量和塑料垃圾的比例间不搭桥，削弱论证，是答案；

　　B中塑料代用品利润很低，生产商缺乏投资的积极性，与塑料垃圾数量无直接关系，属无关选项；

　　C中塑料包装的商品品种有了很大的增长，说明塑料垃圾数量增多，加强了题干论证；

　　D中垃圾处理公司的位置，与塑料垃圾数量无直接关系，属无关选项。

　　综上，故正确答案为A。

　　2.答案: B

　　解析:

　　本题为关联词推导中的推出方式类似题型，需要逐一分析题干和选项的结构。

　　第一步：翻译题干

　　题干：条件①所有睡莲都是晚上开的，条件②这株莲花是不是晚上开的，结论是这株莲花不是睡莲

　　A项：条件①所有职业短跑运动员都穿钉鞋，条件②小李不是职业运动员，结论是小李不穿钉鞋。

　　B项：条件①所有山羊都长有胡须，条件②这只羊没有长胡须，结论是这只羊不是山羊。

　　C项：条件①所有法警都在工作，条件②小王在法院工作，结论是小王是法警。

　　D项：条件①所有纳税人都有存款，条件②这位姑娘有存款，结论是这位姑娘是纳税人。

　　经比较与题干结构一样的是B项。故正确答案为B。

　　3.答案: C

　　解析: 老李认为中国的失业率一定很低，原因是老李认识的100个人中没有一个失业的。C项对老李所认识人的范围提出了质疑，这对于中国的失业率来说不具有代表性，犯了以偏概全的错误，故本题选C。

　　4.答案: B

　　解析:

　　第一步：抓住题干主要信息

　　题干的内容是被害人向朋友讲述她被男友威胁的事情。一次发生在1996年5月，因提出分手而受威胁，另一次只是在6年里经常受威胁。

　　第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案

　　被害人在讲述自己在6年里经常受男友威胁时，并没有说明开始受到威胁的时间，所以不能断定是否从1996年5月开始就受到威胁，也不能断定是因为1996年5月她提出分手之后而经常受到威胁，A、D两项无法推出。题干没有说明被害人是否死亡，无从得知被害人是否被周某杀害，C项属于无关选项。B项可从题干直接推出，故正确答案为B。

　　5.答案: A

　　解析:

　　文段的结论是：给咖啡种植园闲置的农民提供补偿金不会给政府的财政带来净负担。要想达到这一目标，政府必须有其他收入来弥补补偿金的支出。

　　而A项“咖啡价格如果提高，政府可以依靠向咖啡种植园的利润征税而取得收入”正好达到这一效果。B项“几年前政府曾使用过同样的计划，当时取得了很好的效果”并不能保证这次也能取得很好的效果，C、D都是无关项。故本题正确答案为A。