2022年上海公务员考试申论热点：治理污染不能总靠市长“逼问”

　　【热点背景】

 

　　5月11日，在江苏本地节目《政风热线·市长上线》现场，扬州市委副书记、市长张宝娟及相关职能部门负责人观看了当地村民拍摄的一段视频。从视频来看，高邮市某电镀厂向河里排放大量带有泡沫的废水，导致河流被污染，但是该村民多次向当地生态环境局举报，却被告知检测正常。于是，就发生了市长“怼”人的一幕。“群众眼睛能看到的，为什么还说没有问题?”。

 

　　【综合分析】

 

　　水中充满泡沫、河道泛白，即便不在现场、仅通过视频画面也能确定，这条河流存在污染问题是毋庸置疑的。然而，在村民多次举报之后，当地有关部门还能“内心毫无波澜”地睁着眼睛说瞎话，这让人难以接受。

 

　　在这种语境下，该市市长在政风节目上能点出问题所在，说出民众心声，回应民众关切，这种直面问题的态度值得肯定。

 

　　近年来，随着电视问政类节目的兴起，各地一些职能部门因为不作为、懒作为，在电视上被当地行政长官当面批评的案例并不少见。这充分显示了舆论监督的效能，也倒逼地方行政部门改进工作方式，提高行政效率，真正为民办事。

 

　　但治理环境污染不能总是靠市长“逼问”。正常情况下，环保部门理应通过日常执法，及时发现并处理好污染问题。村民三番五次反映没有效果，直至“捅到”市长那里，这体现的恰恰是一种对民生问题的敷衍塞责。解决民生痛点，本不该如此。

 

　　整治环境治理不作为，需要依靠严厉的问责机制，对应付了事甚至违规决策、严重失职失责的责任人员，该问责的就要问责。在电视节目上被市长“逼问”之后，当地环保部门显然应该及时整改。当然，更重要的是，当地也该以此为契机，反思为民服务方式，强化履职意识。只有在日常工作中，真正把民众利益放在心里，各级官员有直面问题的勇气，才能真正避免这种在众目睽睽之下出丑的尴尬，在“不以事小而不为”中获得民众赞许。