2023年上海公务员考试行测技巧：冲破“双观点”迷雾
更多行测技巧与方法扫码获取
行测判断推理技巧方法案例冲破“双观点”迷雾
在备考行测的过程中，面对判断推理中的可能性推理的题目，很多考生总是感觉“晕头转向”——题干太长，内容专业，有时候一道题目里还会有两个观点，让人分不清到底要加强或削弱哪一个观点。今天，小编就带各位考生一起来冲破“双观点”这类题目的迷雾。
“双观点”题目的题干表现为针对一个现象的原因有两个不同的观点，题干的一般形式为：原观点认为A是B的原因;反对者认为C是B的原因。主要有两种考法：让我们削弱反对者的观点或支持原观点。思考一下就会发现，无论让我们削弱反对者的观点，还是支持原观点，其实本质都是要说明A是B的原因而C不是。因此，无论是哪种考法，正确答案一般都是这一招——说明A是C的原因。
下面通过一道例题来具体说明。
例题、今年入夏以来，全球持续出现高温天气。对于高温天气产生的原因，一种观点认为，入夏以来，高温天气的出现是由全球气候变暖造成的。在全球气候变暖的大背景下，高温这样的灾害性天气会有增多的趋势。反对者则认为高温天气的出现并不一定是由全球气候变暖造成的，而是与大气环流特征的变化相关。大气环流特征的变化会导致多种极端天气频繁地发生，包括高温天气。
以下哪项如果为真，最能支持第一种观点？
A.全球气候变暖是由大气环流特征变化导致的
B.高温天气是暖气团控制下的温度较高的炎热天气
C.全球气候变暖通过改变大气环流特征来改变高温等极端天气事件的强度和发生频率
D.气象学家们认为，造成持续高温天气的原因很复杂，既有直接原因，也有间接原因
【解析】C。
题干第一种观点：入夏以来高温天气的出现是由全球气候变暖造成的，即全球气候变暖(A)是高温天气出现(B)的原因。
反对者的观点：高温天气的出现与大气环流特征的变化相关，即大气环流特征变化(C)是高温天气出现(B)的原因。
支持第一种观点我们需要说明全球变暖(A)是大气环流特征变化(C)的原因。
A项，指出全球气候变暖是由大气环流特征的变化导致的，直接支持了反对者的观点，不能支持第一种观点。
B项，指出高温天气是暖气团控制下的温度较高的炎热天气，只是说明了高温天气的本质，并未涉及高温天气出现的原因，不能支持第一种观点。
C项，指出全球气候变暖通过改变大气环流特征来改变高温等极端天气事件的强度和发生频率，说明全球气候变暖是入夏以来高温天气现象的根本原因，可以支持第一种观点。
D项，指出造成持续高温天气的原因很复杂，既有直接原因也有间接原因，但没有具体说明造成高温天气的原因到底是不是全球气候变暖，不能支持第一种观点。
故本题选C。
通过以上对“双观点”题目的讲解，相信各位考生在考场上应该不会再被“双观点”题目的迷雾迷住双眼了。当然要想提高可能性推理的正确率，取得自己理想的成绩，肯定离不开大量的练习。学海无涯苦作舟，祝愿每一位考生付出的汗水都有所回报！
行测备考提醒 2022年多省联考考试笔试时间延期，重新启动时间待另行通知，上海公务员笔试时间预计2022年12月。公共笔试科目为《行政职业能力测验》和《申论》，需要备考公共笔试科目的考生可借鉴参考2023年上海公务员考试教程（点击订购）备考。
坐等公告 不如积极备考
行测技巧还没掌握？扫码回复“咨询老师”
点击分享此信息：
相关文章
