您的当前位置:上海公务员考试网 >> 行测资料 >> 判断

2025年上海公务员考试行测备考:逻辑判断,“搭桥法”的运用

发布:2024-09-02 13:23:12    来源:上海公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
\更多上海市公务员行测技巧与方法扫码获取

\
\ 上海公务员考试行测资料分析题的重要性
 
 
 
 
逻辑判断,“搭桥法”的运用

  行测试卷的题量较多,做题速度至关重要。但是,要想提速,就需要针对每一种题型,掌握正确的解题方法和技巧。今天,小编就来分享公务员考试行测必考题目逻辑判断的快速解题方法——搭桥法。
 
  【问法形式】
 
  “要使上述结论成立,需要补充哪个假设/前提”等,通过这样的问法,我们识别出是前提型的题目。
 
  【搭桥法】
 
  论据讨论A与B之间的关系
 
  结论讨论A与C之间的关系
 
  补充前提:建立A与C之间的联系
 
  【例1】20世纪50年代以来,人类丢弃了多达10亿吨塑料,这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日,一个科研小组在亚马逊雨林中发现了一种名为内生菌的真菌,它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性,将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。
 
  科研人员的判断还需基于以下哪一前提(    )。
 
  A.塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类
 
  B.内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品
 
  C.目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料
 
  D.这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长
 
  答案:C
 
  【解析】题干论据讲述内生菌可以降解聚氨酯塑料,结论讨论内生菌可以解决普通塑料垃圾的威胁,论据到结论之间出项跳跃性概念,只需要建立普通的聚氨酯塑料和塑料垃圾之间的联系即可。即C选项。A选项,塑料垃圾是主要的废弃物和内生菌是否可以消除塑料垃圾的威胁无关。B选项,内生菌任何条件可以分解塑料制品,增加论据,可以加强结论,但不是必要前提,排除。D选项,这种真菌在其他地方也能生长和内生菌是否可以消除塑料垃圾的威胁无关。故答案选C。
 
  【例2】人们一般都认为,科学家的思维都是凭借着严格的逻辑推理,而不是凭借形象思维。但研究表明,诺贝尔获奖者比一般科学家更多地利用形象思维手段,因此,形象思维手段有助于取得重大的科学突破。
 
  上述结论是建立在下列( )项假设基础上的。
 
  A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的
 
  B.诺贝尔获奖者有能力凭借形象思维来进行创造性思维
 
  C.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋
 
  D.诺贝尔获奖者取得了重大的科学突破
 
  答案:D
 
  【解析】题干论据讨论诺贝尔奖获得者和形象思维,结论讨论形象思维和取得重大科学突破,论据到结论出现跳跃性概念,只需要建立诺贝尔奖获得者和取得重大科学突破两者之间的联系即可,D是建立两者之间的联系,当选。A选项,有条理的推理对科学研究必不可少,和结论形象思维是否有助于科学突破无关,排除。B选项,诺贝尔奖获得者有能力借助形象思维来进行创造性思维和结论形象思维是否有助于科学突破无关,排除。C选项,诺贝尔奖获得者比其他科学家勤奋和结论形象思维是否有助于科学突破无关,排除。故答案选D。
\行测备考提醒

  上海公务员试时间预计2023年12月。公共笔试科目为《行政职业能力测验》和《申论》,需要备考公共笔试科目的考生可借鉴参考2024年上海公务员考试用书点击订购)备考。

坐等公告 不如积极备考
\行测技巧还没掌握?扫码回复“咨询老师”

\
\
\
扫码关注回复“咨询老师”  

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
相关文章相关文章
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2024 http://www.shgkw.org/ All Rights Reserved 皖B2-20110080-10
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML